アルケミストは考えた

名義人は何十年も前に死亡している例もあります。この場合は役所は固定資産税支払人の死亡よりも税金納付にのみ関心があるので子供が名義人の代わりに固定資産税を払っています。

そのような場合は先ず現在の生存者から相続人を決めてその者が相続放棄をしなければなりません。子孫を探し出し全国に何重人も散らばっていると大仕事で大金と時間が掛かります。

従って何もしないのが一番安上がりです。

匿名様

反対の話もあります。

借地の上に他人名義の家があり、その名義人が事情により行方不明となった場合、市は税金の請求先を失います。一方、土地の所有者は他人の所有物を勝手には取り壊せないので、理屈上はこの所有者、もしくはこの建物の相続人を探し出してしかるべき手続きを取る必要があります。

ここで問題になるのは所有者と相続人が見つからなかった時。他人の所有物と知りながら１０年間実質的に占拠して、名義変更するしか今の法律では手だてがないのでは。この場合でも、結局、古家を取り壊すのは土地の所有者ということになるのですが。

このようなケースも今後増えてくると思います。似たような例もありました。

寫眞の建物のような場合は大雨大風で夜が明けたら建物が倒れていた自然？倒壊するとか不審火？で焼け落ちたのが最も簡単な解決ですね。
後はゴミを取り除くだけで済みます。