| ブログ ログイン | トップ プロフ フレンド |
|
法務に関するテキストで著作権違反の懸念が生じたという、笑うに笑えない話である。 日本経済新聞出版社が発行した「うかる！中小企業診断士 テキスト＆問題集２０１５年版」の第３巻（経営法務）の一部（新聞紙上に著者名あり）に他からの無断引用が数十箇所あり、出版済みの１〜３巻は絶版、出版予定の４〜７巻は取りやめと発表した。 このようなテキストは、分担して執筆されるのが普通である。従って、第１〜第７巻には実にい多くの執筆者がいることになる。出版済みの第１巻に３人、第２巻は１人、そして問題の第３巻に４人である。第４〜７巻にも各巻、複数人の共著者がいるものと思う。 そこで考えてしまうのが、執筆料がどうなるかということである。書籍が３０００円として、おそらくは１冊当たり３００円程度の著作料が入る。これを著者のあいだで分配することになるが、中小企業診断士の資格試験の受験者は非常に多いことから考えて、出版部数も結構伸びる。おそらく重版を重ねていく予定であったのだろう。それが絶版や出版中止になると、出版社と執筆者の経済的損失は計り知れない。一体だれがこれを補償するのだろうか？ そして、もっと大きなものは、この執筆にかかった時間である。本を書くには非常に多くの時間が必要となる。 結局は、日本経済新聞出版社のチェック漏れというところに落ち着くような気がする。どこかの新聞社と違って、実に潔い（いさぎよい）決定である。 なお、このブログでは、日本経済新聞の新聞記事をそのままコピペさせていただいたが、著作権の定義から考えると、このコピペは著作権には触れないものと理解している。（記事のレイアウト、デザイン性に関しても大丈夫と判断した） 著作権(Wikipedia) 著作権（ちょさくけん）は、言語、音楽、絵画、建築、図形、映画、写真、コンピュータプログラムなどの表現形式によって自らの思想・感情を創作的に表現した著作物を排他的に支配する財産的な権利である。 ある数学の問題の解法やニュース報道で取り上げられる事実などは、その発見や取材に非常な努力を要することがあっても、著作権で保護されることはない。ただし、その解法の表現や、ニュース報道における事実の表現などは著作権で保護されることがある。 日本経済新聞（９月２０日）  紀伊国屋の本書の紹介文より、 高橋弘旭［タカハシヒロアキ］ 中小企業診断士。株式会社ミルフィーユプラス代表取締役。法政大学経営大学院特任講師。学習院大学法学部法学科卒業。システムインテグレーターのシステムエンジニアとして、会計管理／労務管理／販売管理システム等のソリューション業務に従事し、独立。２０１４年法政大学経営大学院イノベーション・マネジメント研究科修士課程修了（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです） 中小企業診断士   ブログ一覧に戻る ホームページ「アルケミストの小部屋」に戻る |
| << 前記事(2014/09/21) | ブログのトップへ | 後記事(2014/09/23) >> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
辞書や書籍を自分一人で複写し自分一人で使用する場合はその複写行為は著作権侵害には当たらない。ただし、複写物を社内でだれでも閲覧できるように公開した場合は江閲覧行為だけでなく複写行為も著作権侵害になる。 |
匿名 2014/09/23 10:39 |
Google News で ”著作権侵害” を検索すると、多くの実例が出てきます。どこまでが引用が許されるのかを、具体例でもって白色、灰色、黒色の線引きをする必要がありますね。「具体事例を引用した」一冊の書籍が出来上がります。これって、著作権は大丈夫なのでしょうか？ |
畑啓之 2014/09/23 17:31 |
「具体事例を引用した」一冊の書籍が出来上がります。★ 巧みに引用した勤勉さと努力は評価できますね。 |
匿名 2014/09/24 08:27 |
コンピュータが自動生成した論文に査読者が騙されたというおそまつ！（２月２８日） http://alchemist-jp.at.webry.info/201402/article_28.html |
畑啓之 2014/09/24 19:49 |
| << 前記事(2014/09/21) | ブログのトップへ | 後記事(2014/09/23) >> |
